Remember Netbooks? Using one in 2020.
Innholdsfortegnelse:
Hittil har det vært antatt at det nye nettbook-markedet (uten tvil den første nye PC-maskinvaren plattform i flere tiår) har blitt syet opp nesten helt av forskjellige varianter av Linux. Det ser imidlertid ut til at sannheten er at Linux netbooks ser langt mer avkastning enn deres Windows-ekvivalenter, og ifølge 96 prosent av nettbøkene som selges, kjørte nylig Windows. Det er unødvendig å si at en Microsoft-medarbeider har hørt om dette.
Som alltid er sannheten i situasjonen mer komplisert. Dette
er ikke et programproblem, som Microsoft-kjærlige kommentatorer vil at du skal tro, selv om det absolutt er et element. [Videre lesing: Våre plukker for beste PC-bærbare datamaskiner] For å forstå hvorfor, la oss ta utgangspunkt i en gjennomsnittlig datamaskinbruker. Han / hun forstår ikke helt hvordan datamaskiner fungerer, men de vet hvordan de skal gjøre de tingene de liker. De vil spille musikk og filmer. De ønsker å ta tak i e-posten deres (sannsynligvis fra en nettleverandør), og sjekk FaceBook eller MySpace. De vil se morsomme filmer på YouTube, og besøke andre Flash-orienterte nettsteder. For dem er en datamaskin et verktøy for å få en jobb utført. Det er ikke en slutt i seg selv. Når tiden går i å hacking ting i form eller rote rundt, er tiden bortkastet.
Når en slik person kjøper en Linux netbook, står de overfor to hindringer. Den første hindringen leveres av programvaren. Den andre hindringen leveres av maskinvaren, som ofte er vanskelig å bruke. Hovedpunktet er at det er enkombinasjon av de to som får dem til å avvise nettboken.
. Deres første inntrykk av Linux kan være positivt. De fleste Linuxes som kjører på netbooks, inkluderer verktøylinjebaserte lansere, og de fleste er ganske ryddige. Men når brukeren starter nettleseren, endres ting. Ingenting ser riktig ut. Skriftene vil trolig se feil ut, kanskje forårsake at sidelayoutet blir skjevt litt. Vår hypotetiske bruker er kanskje ikke klar over slike spesifikke forskjeller. De kan kanskje ikke vite hva en skrifttype er. Men de vet at ting ikke ser riktig ut. Glem det, sier brukeren vår. Jeg kan bli vant til det, så han / hun ploger på FaceBook og / eller MySpace. Ah. Det er mange tomme firkanter der Flash-annonser, animasjoner eller filmer vanligvis vises. Ingen musikk begynner å spille når de besøker deres venns MySpace-side. Det kan til og med være skummelt feilmeldinger.
Glem det ikke. De kan fikse det senere, og det meste av teksten / bildeinnholdet er synlig. I stedet laster de opp en film på en USB-stasjon, hopper inn i bilen for en lang reise, og prøver å spille filmen på deres netbook. Åh. Det vil ikke fungere. Mer skummel feilmeldinger.
Er denne tingen ødelagt?
Nå vil en klok bruker slå Google og finne instruksjoner om hvordan du løser sine problemer. Dessverre er disse instruksjonene vanligvis kompliserte. Ofte bevisst så, fordi noen av folkene som skriver dem liker å uttrykke sin machismo ved å lage svært kompliserte opplæringsprogrammer. Nylig leste jeg en veiledning som beskriver hvordan du får et Wi-Fi-kort som fungerer på en bærbar PC som anbefalte å samle nye drivermoduler. Løsningen jeg oppdaget, uten mye innsats, var å installere en ny pakke og justere en config-fil på en svært liten måte. Min løsning tok sekunder. Den tidligere løsningen var rundt 20 trinn og ærlig skummelt.
I tillegg, når brukeren klager over sine erfaringer, uttrykker den sinne de føler, tramper Linux-nidkjærerne dem inn i støvet. Det er null toleranse for aggressive nybegynnere i samfunnet, og det er et kaste system av ekspertbrukere som må respekteres. (For hva det er verdt, er dette en av grunnene til at jeg skriver bøkene mine.)
Selv om ganske mange mennesker vil slå på instruksjonene som beskriver hvordan man får alt til å fungere, vil et overraskende nummer pløye seg. Dette er selvfølgelig oppmuntrende. Langsomt men sikkert vil brukeren få ting i gang.
Problemet er at historien ikke slutter der. Samtidig må den nye brukeren takle irriterende maskinvare - miniatyrtastaturer, for eksempel som gjør det vanskelig å skrive, og krever at du trener deg selv. De må takle små skjermer som gjør det vanskelig å se nettsider på riktig måte. Ekstremt sakte ytelse kan være et problem, som jeg opplevde på den håpløst understøttede Dell Mini 9, hvor jeg kan kjøre musepekeren opp og ned menyer og se høydepunktsstien bak.
Maskinvareproblemer var mye mer uttalt med første bølge av netbooks. Jeg hadde en av de aller første Asus Eee netbooks kort tid etter utgivelsen, og det er maskinvare design som mente det var ubrukelig. Mine hender vondt hvis jeg skrev i mer enn fem minutter. Til slutt solgte jeg det - jeg avviste også en Linux netbook.
Hva skjer er at programvareproblemer presentert av Linux, kombinert med maskinvareproblemer presentert av mindre datamaskiner, skyver brukere over kanten. Ganske snart har de nettopp fått nok. De returnerer sine netbooks, og skriver ut konseptet som en dårlig ide.
Hvis Windows er installert på deres netbook, har brukeren en langt enklere tur. Dette skyldes ikke overlegen programvare. Langt ifra. Dette er ganske enkelt fordi programvare siden av ting er mer kjent. De (eller noen de kjenner) vil være i stand til å fikse opp programvare siden av ting i en jiffy med bare noen få nedlastinger. De trenger bare ikke å bekymre seg for den siden av ting.
Dette gjør at maskinvareproblemene virker mindre uoverstigelige. De er fortsatt en smerte, men bare ikke så ille som det er med et ukjent og borderline ikke-funksjonelt sett med programvare. Brukeren er ikke presset over kanten.
Hva er løsningen? For å være ærlig tror jeg ikke det er en. For alle slags grunner er det juridisk tvilsomt å levere proprietære komponenter forhåndsinstallert på Linux netbooks. Ubuntus løsning på å laste ned slike komponenter på forespørsel er trolig best, men akkurat nå finner du bare Ubuntu på Dell netbooks. Og uansett vil ingen av dette hjelpe operativsystemet til å bli kjentere, og folk kan fortsatt finne ut at det er forstyrrelser i maskinvarens irritasjoner som er opptatt av programvaren.
Nokias monopol betyr at Windows svelger opp et annet marked, men denne gangen kan Linux bare være litt skyldig også. Det er imidlertid umulig å peke på skylden.
Keir Thomas er den prisbelønte forfatteren av flere bøker på Ubuntu, inkludert
Ubuntu Pocket Guide og Reference.
Har Microsoft komplisert sin lisensiering til formål?
Navigering Microsofts komplekse regler og programmer for programvare lisensiering har vært notorisk vanskelig for bedrifter - et smertepunkt Ikke gått tapt på selskapet ...
Hvis du har brukt MakeMKV til å rippe Blu-ray-filmer til harddisken, har du kanskje lagt merke til at de resulterende MKV-filmene kan være veldig, veldig stor. Hvis du vil redusere størrelsen på disse filene uten å manuelt gå gjennom en lang og ganske komplisert demuxing-, transkoding- og remuxingsprosess - eller se på disse ordene, laster du ned RipBot264 dagens rekkefølge.
De små skriftene kan være vanskelig å lese for noen, men ellers er RipBot264-grensesnittet topp.
SSD-versjoner mot harddisker vs. hybrider: Hvilken lagringsteknologi passer for deg? Beste lagringsplass for PCen har aldri vært så komplisert. Vi bryter ned forskjellene mellom SSDer, gode gamle harddisker og sjangrebrennende hybridstasjoner for å hjelpe deg med å ta en informert beslutning.
Tidligere valgte du det beste PC-lagringsalternativet som kreves bare å velge harddisk med høy kapasitet en hadde råd til. Hvis bare livet var fortsatt så enkelt! Den relativt nylig økte oppbyggingen av solid state-stasjoner og hybrid-stasjoner (som blander standard harddisker med solid state-minne) har vesentlig endret lagringslandskapet, noe som skaper en forstørrelse av forvirrende alternativer for den daglige forbrukeren.