SSD-versjoner mot harddisker vs. hybrider: Hvilken lagringsteknologi passer for deg? Beste lagringsplass for PCen har aldri vært så komplisert. Vi bryter ned forskjellene mellom SSDer, gode gamle harddisker og sjangrebrennende hybridstasjoner for å hjelpe deg med å ta en informert beslutning.

Ja, velge det beste Kjøretype for et bestemt behov kan være befuddling, men frykt ikke: Vi er her for å hjelpe. Nedenfor forklarer vi de grunnleggende fordelene og ulempene for hver av de mest populære PC-lagringsalternativene som er tilgjengelige i dag. Ta bort denne kunnskapen for å få en fullstendig informert beslutning neste gang du kjøper ekstra harddiskplass.

Harddiskstasjoner

Harddiskstasjoner har vært standard lagringskomponent i stasjonære og bærbare PCer i flere tiår. Som et resultat er begrepet "harddisk" nå den vanlige deskriptoren for all lagringsmaskinvare - den digitale ekvivalenten til "Q-Tip" eller "Band-Aid." Selv om moderne harddiskstasjoner er langt mer avanserte og høyere enn sine kolleger fra i fjor, er de grunnleggende underliggende teknologiene på mange nivåer uendret. Alle harddiskstasjoner består av raskt roterende magnetplatter sammen med lese / skrivehoder som beveger seg over platens overflater for å hente eller ta opp data.

[Videre lesing: Vi slår av en harddisk og SSD for å vise deg hvordan de arbeid]

HDD-interiør ligner nesten en høyteknologisk platespiller.

Teknologien er moden, pålitelig og relativt billig sammenlignet med andre lagringsalternativer; De fleste harddiskstasjoner kan bare ha noen få cent per gigabyte. Harddiskstasjoner er også tilgjengelig i relativt høy kapasitet, med dagens største stasjoner som lagrer opptil 4TB data. Vanligvis er harddisker koblet til et system via det allestedsnærværende SATA (Serial ATA) grensesnittet, og de krever ingen spesiell programvare for å fungere skikkelig med dagens operativsystemer.

Med andre ord er tradisjonelle harddisker romslige, enkle og forholdsvis smuss-billig.

Harddiskstasjoner utfører ikke nesten så vel som solid state-stasjoner eller til og med hybridprodukter gjør det i de fleste situasjoner. Dagens raskeste harddisker kan lese og skrive data på mer enn 200 MB per sekund med tilgangstider på under 8 ms, men disse tallene er vesentlig verre enn hastigheten til selv noen av de rimeligste solid state-stasjonene (som jeg vil dekke i en bit). Jo raskere tallerkenen roterer hastigheten, jo raskere harddisken. For eksempel kjører en 7200 rpm-stasjon over en 5400-rpm-stasjon.

Harddiskstasjoner passer best til brukere som trenger store mengder lagring og ikke er så opptatt av å oppnå toppsystemytelse. Hvis du er en daglig PC-bruker som stikker hovedsakelig for e-post, nettlesing og grunnleggende dokumentredigering, bør en vanlig harddisk passe deg bra. Du må bare ikke tinker rundt med en andres SSD-drevne PC, fordi det er vanskelig å gå tilbake til selv den raskeste av tradisjonelle harddisker når du har fått en smak av en solid state-stasjoners brennende lese / skrivehastigheter.

Solid state-stasjoner

Flere produsenter tilbyr SSD-er. HDD-markedet er mye mer kondensert.

På mange nivåer er solid state-stasjoner lik harddisker. De kobler vanligvis til et system ved hjelp av SATA-grensesnittet (selv om PCI Express-baserte stasjoner også er tilgjengelige for applikasjoner med høy ytelse), og de lagrer filer akkurat som alle andre stasjoner gjør. SSD-er hindrer imidlertid de magnetiske tallerkene og lese / skrivehodene på harddiskstasjoner til fordel for ikke-flyktig NAND-flashminne, så ingen mekaniske deler eller magnetiske biter er involvert.

Ved å dytte den relative slothfulness av bevegelige deler, gir solid state drives

mye bedre ytelse. De er det raskeste lagringsalternativet som er tilgjengelig. Og ikke bare kan SSD-er lese og skrive data mye raskere enn harddisker med de fleste arbeidsbelastninger, men de kan også få tilgang til dataene mye raskere også. Mens de raskeste harddiskene kan lese og skrive data på ca. 200 MB per sekund og tilgangsdata på noen få millisekunder, kan de raskeste solid state-stasjonene oppnå 550 MBPS (eller høyere) overføringer som i hovedsak metter SATA-grensesnittet, og deres typiske tilgangstider er en brøkdel av en enkelt millisekund. I et nøtteskall gjør SSDs et mye snappier, mye mer responsivt system, med lynrask oppstartstid, programstarttider og filoverføringshastigheter.

En annen stor SSD-fordel er holdbarhet. Fordi de ikke har bevegelige deler, er solid-state-stasjoner ikke utsatt for skade eller forringet ytelse fra vibrasjoner eller bevegelser. Slip et system eller en bærbar datamaskin med en tradisjonell harddisk, og du har en veldig stor sjanse til å ødelegge dataene dine. Men en solid state-stasjon vil ikke

ikke -skip et slag. Solid state-stasjoner er imidlertid ikke ulemper. For en, er SSDer mye dyrere enn harddisker når det gjelder kostnad per gigabyte. Gode, solid-state-stasjoner i forbrukerklasse kjører rundt $ 0,70 til $ 1,00 per gigabyte, mens harddisker koster bare noen få cent per gigabyte. Solid State-stasjoner tilbyr ikke noe i nærheten av kapasiteten til harddisker, enten: De mest populære SSDene har kapasiteter på omtrent 120 GB til 256 GB, med 512 GB til 1 TB-modeller reservert bare for de med gigantiske budsjetter.

OCZs Vector SSD er En av de raskeste rundt.

SSD-ytelsen varierer også, avhengig av hvor mye stasjonen er, eller om det er blitt renset for data. Inaktiv søppelsamling eller en funksjon som kalles TRIM, kan bidra til å gjenopprette ytelsen til en "skitten" SSD, men det krever driver og OS-støtte. (Windows 7 og 8 støtter TRIM.) Fordi kapasiteten er relativt liten og ytelsen påvirkes av hvor mye stasjonen kan være, finner mange SSD-brukere seg regelmessig å flytte mindre ytelsesintensive data (for eksempel dokumenter eller mediesamlinger) av deres Solid State-stasjoner og på tradisjonelle harddisker.

En annen bekymring: Når SSD-filer mislykkes, pleier de å gjøre det uten advarsel. Harddisker vil imidlertid vanligvis begynne å vise tegn på feil ved å kaste en S.M.A.R.T. feil eller lider av noen få dårlige blokker. I vår erfaring dør SSD-er ganske enkelt uten å vifte mange-hvis noe-rødt flagg.

Solid state-stasjoner passer best til kunnskapsrike PC-brukere som søker høy ytelse. Hvis du ikke har noe imot å administrere flere mengder, og du har budsjettet, vil parring av en rask SSD med harddisk med høy kapasitet resultere i det beste fra begge verdener. SSD-en kan holde operativsystemet og de mest brukte programmene dine, mens harddisken kan håndtere bulkoppbevaringstollene. Å administrere flere lagringsvolumer kan være litt vondt for uformelle PC-brukere; Hvis du kjenner deg rundt en PC, kombinerer du en rask SSD og stor harddiskplassering, er det en god og høy ytelse med minimal kompromiss.

Hvis du vurderer å hoppe til en solid state-stasjon, sjekk ut

PCWorlds ultimate guide til SSD-er, som viser syv av de beste SSDene på markedet i dag. Hybrid harddisker

Seagate Hybrid-stasjoner som Momentus XT tilbyr det beste fra begge verdener, men bare oppfylle dette løftet.

Hybrid harddisker blander HDD-kapasitet med SSD-hastigheter ved å plassere tradisjonelle roterende tallerkener og en liten mengde høyhastighets flashminne på en enkelt stasjon.

Hybrid lagringsprodukter overvåker dataene leses fra harddisken, og cache de oftest tilgjengelige bitene til høyhastighets NAND flash-minnet. Dataene som er lagret på NAND, vil endres over tid, men når de mest brukte dataene er lagret i flashminnet, vil de bli servert fra blits, noe som resulterer i SSD-lignende ytelse for de mest brukte filene.

Noen av fordelene med hybridlagringsprodukter inkluderer kostnad, kapasitet og håndterbarhet. Fordi bare et relativt lite solid-volum er nødvendig for å oppnå betydelige ytelsesgevinster, er det ikke nødvendig med en stor investering i SSD med høy kapasitet. Hybridstasjoner har en tendens til å koste litt mer enn tradisjonelle harddisker, men langt mindre enn solid state-stasjoner. Og fordi cache-volumet er hovedsakelig skjult fra operativsystemet, er det ikke nødvendig for brukere å kirsebær-plukke dataene som skal lagres på SSD for å hindre at det fylles ut. Hybridlagringsvolumet kan være så stort som harddisken blir brukt, og kan tjene som en vanlig harddisk. Boot ganger ser også noen forbedringer.

OCZ OCZ RevoDrive Hybrid.

Hvor hybridprodukter falter, er med nye data. Når du skriver nye data eller bruker sjeldent brukte biter, utfører hybridprodukter som en vanlig harddisk, og nye hybriddrifter har en "innbruddstid" mens programvaren lærer hvilke data som skal cache. På grunn av at hybridprodukter er avhengige av caching-programvare, kan de også være noe vanskeligere å konfigurere.

For brukere som ikke vil ha ansvaret for å administrere flere mengder, eller som ikke kontinuerlig arbeider med nye data, hybrid-stasjon kan være et godt alternativ for å forbedre systemets ytelse - alt

uten å gi opp noen kapasitet eller måtte håndtere hodepine ved bruk av separate solid-state og harddiskstasjoner. DIY hybrid lagringskonfigurasjoner

Når det er sagt, lager noen mennesker DIY hybrid lagringskonfigurasjoner ved å koble en standard harddisk og et SSD med spesialisert caching-programvare. (Dette er ikke det samme som bare å ploppe både en SSD og en HDD inn i din PC.) Solid State-cache-stasjoner leveres ofte med proprietær caching-programvare inkludert, selv om du også kan dra nytte av Intels Smart Response-teknologi hvis du vil bruke en SSD som ikke er spesifikt markedsført som en cache-stasjon.

Funksjonelt utfører oppsettet det samme som en typisk hybrid-stasjon, selv om stand-alone SSD-cacher ofte kommer i større kapasiteter enn den plutselige flash-lagringen du finner mest Selvforsynte hybrid-stasjoner, noe som betyr at mer av dataene dine vil få en SSD-powered hastighetsforsterkning. På den annen side må du kjøpe både en harddisk og en solid-state-stasjon, som kan bli kostbar. Du må også konfigurere oppsettet manuelt, mens selvstendige hybriddrivere er mye mer av et plug-and-play-alternativ.