Playing Black Jack 21 on Americas Card Room for REAL Cash Storage Wars
Open-source programvarefirmaer mangler på en relativt billig måte å bekjempe bekymringer om patentansvar, ifølge en advokat som snakket på en åpen kildekonferanse i San Francisco denne uken.
Mer åpen kildekode Selskapene bør spørre US Patent and Trademark Office om å revurdere patenter som kan utgjøre en trussel mot dem, som et billigere, noen ganger mer egnet alternativ til å få patentet, sier Van Lindberg, en advokat hos Haynes og Boone LLP, som snakket på Infoworlds open source-forretningskonferanse i San Francisco.
Frykt for patentspørsmål har plaget både åpen kildekodefirma og sine kunder, og stammer fra patenttroller og konkurrenter. Microsoft har for eksempel hevdet at Linux kan krenke hundrevis av patenter. Det saksøker for tiden GPS-maker TomTom, delvis over TomToms bruk av Linux-kjernen i sine produkter.
Innlevering av en ny undersøkelsesanmodning innebærer å argumentere for USPTO at patent ikke burde ha blitt gitt i utgangspunktet, ofte fordi teknologien var for åpenbar eller fordi eksisterende teknologi eller tidligere eksempler på teknologien eksisterte. Noen åpen kildekode grupper bruker denne metoden allerede, for eksempel Electronic Frontier Foundation med sitt Patent Busting Project. Men strategien er underutilisert av åpen kildekode-fellesskap, sa Lindberg.
"Dette er ikke en mye brukt teknikk blant open source-selskaper, men kommersielle (proprietære) selskaper har blitt svært interessert i det," sa han.
Bedrifter som er avhengige av open source-programvare, kan også ha nytte av å be om revurdering av patenter som kan påvirke det, legger Lindberg til.
Antall forespørsler om etterforskning har spratt kraftig siden 2004, sa han, i stor grad på grunn av en rettsavgjørelse i KSR mot Teleflex, som senket baren for å vise at en teknologi var for åpenbar for å være patentert. Mange av forespørslene har blitt arkivert av proprietære programvarefirmaer.
Rett ved et patent koster vanligvis US $ 1 millioner til $ 4 millioner, sier Lindberg, mens innlevering av denne typen forespørsel om ny undersøkelse koster $ 50.000 til $ 100.000, avhengig av kompleksiteten av kravet. Det er fortsatt en ryddig sum for et lite selskap, men en som kan deles mellom flere berørte parter.
Innlevering til en nyprøving kan være det eneste alternativet for noen selskaper, siden noen open source-lisenser inneholder en klausul som opphever lisensen dersom innehaveren legger inn en patentdrakt. En omprøveforespørsel kan i noen tilfeller bli anonymt, og det kan være en praktisk forhandlingsbrikke for open source-selskaper som ikke har egne patenter.
En forespørsel kan brukes i patentforhandlinger, selv om det er bare forberedt og ikke arkivert. "Du kan si til et selskap, gi meg lisens til teknologien din på rimelige og fornuftige vilkår, eller jeg vil sende inn ditt patent for ny eksamen," sa Lindberg. Det er også mindre sannsynlig å forverre det åpne kildesamfunnet, som har en tendens til å rive på selskaper som retter seg mot patenter.
Greg Olsen, som utviklet åpen kildeprogram SendMail og grunnla selskapet med samme navn, sa Lindberg et godt poeng. "Jeg var involvert i noen patentspørsmål [hos Sendmail], og vi var ikke klar over dette alternativet, og jeg skulle ønske vi hadde vært, fordi vi endte opp med å bruke massevis av penger. Alt viste seg bra i slutten, men det ville vært fint å vite om dette, sier Olsen, som nå er partner hos Olliance Group, som tilbyr konsulenttjenester til open source-selskaper.
"Det viktigste er at denne strategien koster en tiende så mye som tradisjonelle patentspørsmål. En av de viktigste appellene til åpen kildekode er at det er billigere, men det betyr også at open source-selskaper har mindre penger til å spille patentspill med, sier han.
Prosessen innebærer å sende inn en forespørsel til USPTO, som bestemmer om det er oppstått betydelige spørsmål om patentets gyldighet. Hvis den anser at de har, går forespørselen til et internt styre for gjennomgang. Å lage et argument for å veksle et patent krever en lang disseksjon av det, sa Lindberg. Patentholdere selv spør noen ganger USPTO å se på sine egne patenter for at de er gyldige, en prosess som iblant kalles "hvitvasking". Disse forespørslene krever langt mindre etterforskning, bemerket Lindberg.
Det kan være ulemper for et åpen kildekodefirma som innleverer til eksamen, opplyser Lindberg. Hvis forespørselen nektes, for eksempel, blir patentet styrket effektivt fordi det har blitt "to ganger velsignet" av patentkontoret.
Den åpne debattkoalisjonen, inkludert begge Demokrater og republikanere oppfordret presidentkandidatene Barack Obama og John McCain til å endre noen av reglene i debattene på en måte som ville oppmuntre velgerne til å sende inn og velge spørsmål over nettet og tillate at nettsteder kan omfordele video av debattene uten opphavsrett bekymringer.
Den første debatten mellom McCain og Obama er fredag kveld på University of Mississippi. To andre er planlagt i oktober, samt en vice president-debatt. I et brev til de to kampanjene, avslørt sent på torsdag, spurte koalisjonen de to store presidentkandidatene for å tillate publikum ikke bare å stille spørsmål, men også til velg hvilke spørsmål som blir spurt i en kommende debatt. Ved bruk av nettet bør publikum kunne stemme på hvilke innsendte spørsmål som stilles, brevet sa.
FTC oppfordret til å undersøke sikkerheten til Google-tjenester
Google faller utenfor kravene til sikkerheten til sine cloud computing-tjenester, en amerikansk personverngruppe sier
Er du lei av eksklusivavtaler mellom mobiloperatører og håndsettere? I så fall kan du ha allierte på Capitol Hill. Fire amerikanske senatorer fra Senatskomiteen for handel, vitenskap og transport har sendt et brev til Michael J. Copps, fungerende formann for Federal Communications Commission, og oppfordret FCC til å undersøke spørsmålet om eksklusivitetsarrangementer mellom telefonbærere og produsenter.
Bildeopphavsrett Sprint