НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ CHROME OS! | Google.exe 3
Innholdsfortegnelse:
Heldigvis kan vi svare på det spørsmålet i en grad, selv om vi ikke har sett det i aksjon. Google annonserte at operativsystemet vil være beskjeden og lett, med det meste av brukeropplevelsen som foregår på nettet. Denne beskrivelsen antyder noe som ligner på den håndfulle operativsystemene som er dedikert til cloud (det vil si nettbasert) databehandling som har oppstått de siste årene. Disse sky-OS-ene ligner nærmest suppe-up nettsteder, med snarveier til forskjellige web-baserte apper. I motsetning vil Chrome OS bli installert direkte på maskinens harddisk, med forenklet skrivebordstilgang til Googles egne webprogrammer. Du vil ikke lagre mye utover Chrome OS-kjernen på din lokale stasjon. Googles bloggblogg for sent natt 7. juli drømte oss med ideen om at brukerne vil lagre data på Googles servere, og at alle applikasjoner skal være webbaserte. Med dette i tankene bestemte vi oss for å prøve noen andre eksisterende cloud OS-alternativer for å få en ide om hva de kan bringe til Google - og hva Google kan bringe til skyen.
[Videre lesing: Våre plukker for beste PC bærbare datamaskiner]gOS: Google Chrome OSs eldre søsken?
gOS er et enkelt, Linux-basert operativsystem som fungerer sammen med Google Gadgets. Som Google Chrome OS, er GOS installert på systemets harddisk, og kvalifiserer dermed ikke som et tradisjonelt Cloud OS. Den bruker også Googles nettbaserte applikasjoner, for eksempel Gmail og Google Dokumenter. Vi tok GOS for å snurre på en Lenovo Ideapad S10, for å se hvordan den ble utført.
Etter å ha startet noen installasjoner med installasjonen (GOS-installatøren ville ikke la oss partisjonere harddisken), viste det seg at GOS var ganske grunnleggende. Ser ut som en nedpakket versjon av Mac OS X, den åpnes med Google Gadgets (Mac-inspirerte widgets som inkluderer en weathertracker, en analog klokke og en kalkulator) over skrivebordet sammen med søte ikoner som peker på Google Web apps.
GOS leveres med noen installert programvare, inkludert Skype, Firefox og Open Office Suite. Formentlig kan brukere også installere andre Linux-kompatible applikasjoner. En stor fordel ved å ha operativsystemet plassert på harddisken, vi la merke til, er at GOS overpresterte utelukkende skybaserte operativsystemer.
Google Chrome OS vil trolig dele noen funksjoner av GOS, men det vil trolig tilby merpolert dual -boot-alternativer, og det kan til og med være i stand til å kjøre fra en live-CD eller en thumbdrive, som Knoppix, Ubuntu og andre Linux distros er. Siden den er bygget av en Linux-kjernen, vil Chrome OSs grunnleggende infrastruktur være Unix-lignende. Det vil inkludere Googles ulike eksisterende tjenester og gadgets - men vi håper at likheten stopper der.
Google har lovet en lett, minimalistisk design - "minimalistisk" som nøkkel adjektivet - og selskapets designere gjorde en ganske god jobb med å maksimere brukerens plass og minimere avfall med Chrome-nettleseren, så vi forventer ikke å se mye clunkiness i Chrome OS.
Chrome OS og True Cloud-operativsystemer
Google vil også ta noen blader fra bøkene av rent nettbaserte cloud OS. Appene vil bli plassert på nettet; operativsystemet vil være åpen kildekode (så forvent å se en horde av tredjepartsapps); og Google-serveren vil lagre minst noen av brukerens data. Dette er ideelt for en netbook, hvor harddiskplass ofte er begrenset.
Blant de bedre kjente nettbaserte sky-OSene er Ghost, EyeOS og XIOS / 3. Alle tre er gratis, nettbaserte operativsystemer som tilbyr begrenset lagringsplass. Vi prøvde hver enkelt ut, og bemerket følgende visninger:
• Ghost har et Vista-utseende - men med clunky-grafikk, fargerike farger og mye forsinkelse.
• EyeOS er et kryss mellom OS X og Windows, med en verktøylinje i stedet for en dockingstasjon. Det går sakte også, og apps tar litt for lang tid å laste, men filer lastes opp fra datamaskinen til EyeOS-serveren raskt, og utformingen er mye mer strømlinjeformet enn Ghost's.
• XIOS / 3's icloud er Den fineste av de tre - grensesnittet ser ut som standard Vista-grensesnittet - men det er også sakte å åpne apper og for å minimere.
Selv om de absolutt er ambisiøse, lider de eksisterende sky-OSene av feil implementering. Apper åpne og løpe sakte, og det er nesten umulig å gjøre mer enn et par ting samtidig. Designene er clunky. Grafikk er forsømt. De fleste servere falter når de prøver å gjøre alt "i skyen."
Men selvfølgelig er Google ingen underfinansiert oppstart. Den har allerede utviklet Android-mobiloperativsystemet, tonnevis av nettbaserte applikasjoner, et blomstrende e-postsystem og alle slags brukerdata. Cloud computing baserer seg i utgangspunktet på Internett, og i denne innstillingen dominerer Google.
Så hvis et selskap kan kjøre et nettbasert nettbasert operativsystem som kombinerer hastighet, effektivitet og et attraktivt utseende, er det nok Google.
Hva jeg har lært å skrive 'Gadget Freak'
De beste gadgetene er både enkle og elegante, og de forandrer livet ditt på måter du Forvent ikke.
Microsoft advarte bedriftskunder denne uken at overføringsbanen fra XP til Windows 7 ikke vil være enklere enn Vista, og tilbød anbefalinger for hvordan bedrifter kan flytte fra Eldre versjoner av Windows til en av sine nyere klient-OSer.
"Flytting fra XP til Windows 7 er ikke en magisk kulde," sa Gavriella Schuster, senior direktør for Windows-produktstyring, i et intervju tirsdag. "Du har samme grad av applikasjonskompatibilitet fra XP til Windows Vista eller Windows 7."
Hva skjer i mobilen: Nye OSer, billigere 4G LTE, større skjermer og mer
ÅRets MWC kan ha manglet i high-end smartphone lanseringer. Men "W" står for "verden" og lavkostmodeller som vises denne uken er nødvendig for å åpne mobilmarkedet for flere mennesker globalt.