My Favorite Firefox Feature! Here's Why & How To Use Multi-Account Containers
Min forrige blogginnlegg om Firefox og Google Chrome sparket opp en støvstorm, og flere enn noen få lesere krevde at jeg forklarte meg selv. Så her går det:
Hva er det egentlig om Firefox som jeg finner så innvendig?
På et teknisk nivå er jeg enig med praktisk talt alle poengene som er opparbeidet i Slashdot-diskusjonen som jeg koblet til sist gang. Hvis du leter etter en teknisk diskusjon, er det best å lese det.
Problemet jeg har med FIrefox er mer pragmatisk: Det føles bare ikke noe mer. Det føles feil. På en eller annen måte sliter det med å følge med på måten vi bruker den nå, og måten vi nesten sikkert skal bruke det i fremtiden. Dette gjelder blant annet webapplikasjoner som Facebook eller Gmail, antar jeg, men det handler mer om den generelle måten ting er nå. Firefox var perfekt tilbake i 2004. Det er ikke nå.
Det er vanskelig å forklare ting mer detaljert som dette. Hvis jeg prøver, kommer jeg opp med kritikk om tiden Firefox tar til oppstart, eller det faktum at grensesnittet blir stadig mer rotete (den store verktøylinjen på Firefox 3, for eksempel, eller den dumme nettadresselinjen som eksploderer til en liste over nettsteder når jeg skriver enda et enkelt brev der). Firefox har blitt litt for selvbetydende, og begynte å komme i vei for nettstedene jeg besøker. Det skal være gjennomsiktig. Som en god butler, burde jeg ikke vite det er der før jeg trenger det. Men på en eller annen måte virker alt dette ved siden av poenget. Firefox er bare ikke det rette verktøyet for jobben lenger.
Til sammenligning virker Google Chrome som
nøyaktig det riktige verktøyet. Det er fantastisk hvor helt riktig det føles. I den siste blogginnleggingen gjorde jeg en referanse til hvordan vi alle byttet til Google.com fra Alta Vista eller Yahoo! tilbake i de tidlige noughties. Slik føles det nå. Chrome er bare bedre. Jeg lager ikke en intellektuell beslutning om å bytte til Chrome. Jeg tenker ikke at jeg skal prøve å se om det er noe bra. Jeg vet at det er. Terrenget har endret seg, og en SUV plutselig gir mye mer mening enn en sports kompakt. Chrome er ikke perfekt. Den største kritikken jeg har lest om og om igjen, er at den mangler en regimentert plugin-struktur. Jeg mistenker at hvis Chrome-utviklerne integrerte pluginene, ville de utløse et skred av brukere som migrerer (spesielt hvis de gjorde det kompatibelt med eksisterende Firefox-plugins - bare en ide).
Men dette er grunnen til at jeg sa at Firefox kanskje allerede er død. Det er for sent. Mens Mozilla-gutta partied som det er 1 (og kanskje de ble litt stolte?) Fortsatte verden. Jeg tror på visse tidspunkter at Mozilla-teamet kanskje har begynt å tenke at de satte dagsorden når det gjaldt nettlesing, da det faktisk er nettsteder og brukere som gjør dette.
I denne bloggerens ydmyke mening er den eneste måten Mozilla kan få tilbake som går tapt
akkurat nå er å gjenta koden igjen. La Firefox fortsette på den nåværende banen (Tross alt, bruker noen fortsatt Internett på samme måte som det er 2004!), Men produserer en helt ny ultralette ultra hurtig applikasjonsfokusert nettleser. Bygg i Google Gears, og den nye JavaScript-motoren jeg hører om. Sett ganske enkelt, se på Google Chrome med misunnelige øyne. Det er den eneste veien fremover. Keir Thomas er den prisbelønte forfatteren av flere bøker på Ubuntu, inkludert
Ubuntu Pocket Guide og Reference.
"Jeg tror iPhone er en veldig god telefon for forbrukerne og er svært populær blant unge kunder, så China Mobile har fortsatt forhandlinger med Apple om å introdusere iPhone på China Mobiles nettverk, sier Wang Jianzhou, leder og administrerende direktør i China Mobile på GSM-foreningens mobile Asia-kongres i Hong Kong på onsdag. > Samtaler mellom Apple og China Mobile har gått i årevis, men konsernsjefen nektet å kommentere hvorfor ingen avtale er nådd. China Mobile avslørte først sine iPh
[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]
Hewlett-Packard på mandag sa at den offisielt hoppet inn i Chromebook-roboten etter vedvarende rykter om at selskapet lanserte en oppdaget i slutten av januar. HP går sammen med Samsung, Acer og Lenovo som selger PCer lastet med Googles nettleser-som-OS.
HP Chromebook har en 14-tommers skjerm med 1366-by-768 oppløsning, går opp fra de fleste Chromebooks som har 11,6 tommers skjermer . Du får også en 1,1 GHz Intel Celeron-prosessor, 16 GB solid state-stasjon, 2 GB RAM og 802.11a / b / g / n Wi-Fi. For porter tilbyr enheten 3 x USB 2.0, HDMI, Ethernet, hodetelefon / mikrofonkombinasjon og en mediekortleser.
HPs storslagne rykte har gått i løpet av de siste årene blant både forretnings- og forbrukerkunder, så neste leder har en utfordring. Nå som Mark Hurd har "trukket seg" som administrerende direktør i Hewlett Packard, har verdens største PC-produsent en utmerket mulighet til å styrke et forretningsområde som har lidd de siste årene: Produktkvalitet og ettersalgsservice.
Under Hurds regel, gikk HP alltid dårlig i PCWorlds pålitelighets- og serviceundersøkelser. For eksempel, i fjor hevdet vi 45.000 PCWorld.com-lesere, og ba dem om å vurdere kvaliteten og servicen til store datamaskiner, kameraer, skrivere og HDTV-leverandører. HPs resultater var spesielt dårlige i bærbare, desktop og skriverkategorier - akkurat som de hadde vært i tidligere undersøkelser.